甲縣人民政府在強行拆除某食品廠未經批準建造的房屋時，未及時通知該廠，也未制作物品清單，房屋內的物品被毀損。該強制拆除行為后果因違反法定程序被法院確認違法。2012年12月，該廠被工商部門吊銷營業執照，2013年4月該廠的企業法人登記被注銷。2014年1月該廠向法院提起行政訴訟，要求甲縣人民政府賠償建房投入和物品損失。下列說法正確的有（）

• A、該廠具有原告資格
• B、因被拆房屋為違法建筑，該廠對建房損失提出的賠償請求不成立
• C、因甲縣人民政府的拆除行為只存在程序違法，該廠的請求不成立
• D、該廠提起行政賠償訴訟的時效為自該強制拆除行為被確認違法之日起兩年內
• E、該強制拆除屬于行政強制執行

《國家賠償法》規定，造成公民死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的（）

• A、10倍
• B、15倍
• C、20倍
• D、30倍

2010年12月，甲縣城管局沒有書面通知乙廠就強制拆除乙廠違章建筑的房屋，也未制作物品清單，在搬運房屋內物品過程中損壞部分物品。乙廠于2011年1月與丙廠合并成立新的丁廠。同年2月，丁廠以自己的名義向人民法院起訴，要求甲縣城管局賠償建房投入和物品損失。問：（1）丁廠是否具有原告資格？請說明理由。（2）若法院經過審理認定城管局的強制拆除行為程序違法，法院是否應該支持丁廠的賠償請求？請說明理由。